-
巧了,前幾天寫過封信給朋友,一位困惑于婚姻意義的年輕人。她的情況很典型,還沒找到合適的人選,家裡卻逼的不行,對婚姻有渴望,卻又感到害怕,於是我寫了下面的這些話,與她談了談自己對婚姻本質的理解。
-------------分割線-------------------
上次聊過之後,一直念念不忘,總想著 查看全部
“一夫一妻制”是用來保護男性的:
最近出軌的男明星特別多,吃瓜群眾的心理也越來越淡泊了,從最開始的“啥???他不是好男人嗎,他也出軌了…..”到後來“哦,他也出軌了,呵呵” 到最後看到這類標題都懶得點開了,不出軌的男人簡直如同稀有動物一樣珍貴。
但出軌不是我想聊的關鍵字,而是一夫一妻制。大部分男性說到一夫一妻,普遍的 查看全部
一夫一妻是通過法律手段增加開後宮的成本以及生殖擴張的成本
注意……只是增加成本……你要不計成本完全可以繼續開後宮生孩子……
不要名分的單親母親並不是那麼少見……
一夫一妻制就好像給進口產品上重稅以保護本地產業一樣,你不能因為有走私就取消稅收
但試想沒有這種高成本的抑制……
查看全部
其實成功的婚姻制度,是會在生存鬥爭中取得勝利,而不是在各種出軌濫交中獲取勝利。
相對一夫一妻制度,有五花八門的男女性關係存在。但它們的存在,至多是種“離散盤”。雜亂無章,而一夫一妻制度則居於核心的穩定的位置。
文明史數千年,為什麼一夫一妻制度顛撲不破?這是一種階級制衡的制度。當然伊斯蘭規定可以一夫四妻,古代中國規定可以 查看全部
假如我們來畫個圖表示配偶關係:
圖裡面:
粉綠色是當今社會找不到對象被剩下的大部分群體,
虛線代表著擇偶能力的強弱分割,
相同顏色表示互相配對佔有。
那麼當今社會的圖就是這樣的(一夫一妻)
一夫多妻是這樣的:
題主你確定這是你想要的結果嗎 查看全部
補充:我認為一夫一妻對某些意圖多偶者造成的麻煩,一是為他們無節制佔用他人資源的貪婪的懲罰,二是為他們不遵守社會公約導致的制度設立目標不能完全達成的懲罰,只是從法律的力之所及來看,這種懲罰只能通過增加成本的方式。
對第二點說得具體一點:如果大家都堅持一夫一妻,你就會努力去找那個最適合你的配偶。而有些人做不到這一點,就先將就了一個,再出去 查看全部
說反了,出軌的情況越多,才證明“一夫一妻制”的合理。
因為人是喜新厭舊的動物,在穩定的關係之外尋找偷情的樂趣是一種本能,也只有“一夫一妻制”才能提供這種出軌的樂趣。無論男女也好,他們在擁有一段穩定關係的同時,都會有出軌的念頭,而是否執行這種行為,則取決於多方面的原因。
出軌與否,與經濟能力還是其他什麼無關。長得醜的人與 查看全部
無所謂合不合理,他只不過是符合了一定階段人類社會的現狀而已。它既不是婚姻的第一種形式,當然也不會是婚姻的最後一種形式。等以後它不適應人類社會的時候,自然有更適應人類社會的婚姻形式將其取而代之,這個新的婚姻形式很可能就是“開放式婚姻”
開放式婚姻才是婚姻的終極形態
開放式婚姻是我對於未來人類社會婚姻狀態的一種描述,是不同 查看全部