搜索問題

奶奶剛去世,爺爺就要和保姆結婚,怎麼辦?

同學奶奶剛去世,爺爺就要和保姆結婚,怎麼辦?

展開收起

謝邀。

講個故事。

朋友X是個公務員,人很老實。最近攤上一個很鬱悶的官司。準確的說,是X的父親遇到了鬱悶的官司。作為長子長孫的一家,X家的奶奶去世很早。爺爺是機關老幹部,自己住著一套單位分的房子,兩層,國有土地,按照今天的標準,可以算作是別墅。

X爸爸這一輩有三個兄弟一個妹妹,家裡四個孩子,一家還算是和睦。除了X爸爸,其他幾個孩子都在外地,只有X爸爸在本地機關上班。一家人要到了十一、過年才能回家團聚。獨居的爺爺生活不便,包括X爸爸一家也有自己分的房子,不和父親同住,於是幾個子女各處1/4,聘請了一位保姆照顧父親的起居飲食。為了生活方便,房子又大,在爺爺的張羅下,保姆的丈夫從外地搬來與保姆一起住在老人的房子裡。

幾年過去,老人去世了。彌留之際,子女卻沒能見到老人——X的父親幾次回家,都被保姆擋在門外。保姆說,老人的意思,孩子不孝,斷絕關係,堅決不見面。無奈報警,員警到了現場,保姆依然不肯開門。員警說,你們這些家庭內部的問題,我們不便參與。兄弟妹妹從外地趕回來,大家又一起上門,結果保姆和保姆的“丈夫”還是堅決不肯開門。這種狀態一直持續到老人去世。

親友給X父親出了很多主意,有說撬門的,有說翻牆的,有說去單位鬧的,出於種種考慮,X一家都沒有採納。事情鬧到了這個時候,幾個子女才得知三個驚人的事實:

1、保姆和老人已經領證,是夫妻關係

2、老人留了遺囑,一切財產包括撫恤金,喪葬費,皆有保姆繼承

3、房產證已經過戶到保姆名下

子女無奈,只好起訴,要求法院確認遺囑無效、過戶無效,按照法定繼承分割財產。這個案子涉及到以下幾個點:

1、老人和保姆結婚並立遺囑是否違背公序良俗

2、保姆在老人去世前控制老人取得遺囑是否屬於脅迫

3、撫恤金喪葬費是否屬於遺產

4、奶奶先去世未留遺囑,房屋過戶是否有效

經過朋友X的同意我將這幾個問題的答案順便手打如下:

1、1和2都需要原告方舉證,一般法官有自由裁量權但是不會輕易確認遺囑無效,而是要求原告來證明老人是受了脅迫或者舉證有違背公序良俗的情形。這樣的案子原被告各有勝算。

2、遺囑裡面存在部分無效的問題,首先撫恤金喪葬費不屬於遺產,它本身就是給家屬的,但是這並不妨礙保姆以妻子的身份取得這些費用。而在老人去世前由於保姆和老人共同生活,法院也有理由相信雙方可能是存在真的感情,且保姆盡到了老人生前贍養老人的主要義務,相反由於子女人在外地,只有過年過節才回家,要說子女盡到了義務有些勉強。

3、由於妻子先去世,妻子名下的財產在沒有遺囑的情況下被子女繼承,老人遺囑中只能處理屬於自己的一半。但是有一種例外情況,就是妻子去世時房產沒有房改,去世後房改。

根據《最高人民法院<關於在享受本人工齡和已死亡配偶生前工齡優惠後所購買公房是否屬夫妻共同財產的函>的復函》,夫妻一方死亡後,如果遺產已經繼承完畢,健在一方用自己的積蓄購買的公有住房應視為個人財產,購買該房時所享受的已死亡配偶的工齡優惠只是屬於一種政策性補貼,而非財產或財產權益。夫妻一方死亡後,如果遺產沒有分割,應予查明購房款是夫妻雙方的共同積蓄,還是配偶一方的個人所得,以此確認所購房屋是夫妻共同財產還是個人財產;如果購房款是夫妻雙方的共同積蓄,所購房屋應視為夫妻共同財產。

幸運的是,房子幾經周折,還是被我們拿回來了。故事說完了。

這種事情我聽說不止一次了,估計在相關的圈子裡會有更廣泛地流傳,比如家政服務圈。俗話說:沒吃過豬肉還沒見過豬跑?

這個故事告訴我們幾個道理:

1、

不要給老爺爺找女保姆

2、男人好色並不受年齡限制

3、保姆不等於不懂法

4、子女應該多照顧老人

5、對老人來說,親子女未必比保姆可靠

6、誰控制老人誰控制遺囑

7、不要以為爸爸的房子當然就是給兒子的

所以題主遇到的情況是比較糟糕。建議先把父親接到自己家,或者帶著爸爸環球旅行玩他一個月。辭退保姆換一個,或者乾脆搬回家去住。感情的事情,你孝不孝順也好,保姆和老人是不是真愛也好,冰凍三尺非一日之寒,若是想要和和睦睦的解決,恐怕一定也要花上同等的精力和付出才行。

親兒子還沒有小保姆上心,不能一味的責怪老人家好色,出了事情再找律師打官司,多沒意思啊。

全部回答
熱門問題推薦
寫評論 3719
創建提問